ooos

Так, теперь поговорим о защите. Что должен представлять из себя боец на современном поле боя? Правильно, танк, прыгающий, летающий, скакающий при этом неуязвимый и легкий, а когда надо, становится огрызающимся дотом с обзором на 360%, так как враг он вокруг. Современные бронежилеты в принципе обеспечивают неплохую защиту, маневренность и легкость но оставляют некоторые незащищенные места, которые влияют на поведение бойца на поле боя, что заставляет бойца прижиматься тем самым ограничивая обзор и маневренность. А это в свою очередь не дает возможность вовремя реагировать на опасность. Конечно ситуации бывают разные, и такое поведение тоже приемлемо, особенно когда враг находится впереди, есть четкие границы поля боя, но к сожалению как показывают современные конфликты поле боя в своем классическом понимании все больше стирается. Так что надо дать бойцу те качества которые помогут выжить в новых условиях. А это комплекс мер а не отдельные компоненты. Это и хороший обзор, и легкость перемещения и не сковывающая движение амуниция и т.д. в предыдущем посте мы уже рассмотрели некоторые компоненты, а в этом добавим еще парочку. И так, опять обратимся к тому что уже есть. А именно к пуленепробиваемому щиту который как оказывается очень эффективным приспособлением но весьма сковывает движения и не дает возможность пользоваться обеими руками, да еще за одним щитом по несколько бойцов передвигаются, что совсем не есть хорошо. Так что же надо? А надо дать каждому по бронещиту и освободить вторую руку. Назовем это нижним забралом нижним забралом. Надо в районе груди закрепить жесткий бронещит под углом что бы не сковывать движения головой и что бы защищать все жизненно необходимые органы, что бы по необходимости с колена можно было вести ответный огонь и быть полностью прикрытым бронежилетом и нижним забралом плюс пуленепробиваемые очки закругленной формы немного выпуклые что бы не мешать пользоваться прицельным комплексом и каска, практически делают из бойца тяжело укреплённый дот и не ограничивают его маневренности.

Тактико-технические характеристики современного основного автомата. За основу возьмем АН-94' ночное видение, тепловизоры и прочее спец оборудование рассматривать не будем, а поговорим о стандартной пехотной комплектации, сам автомат Абакан тоже рассматривать не будем, так как он совершенен, ни добавить ни убавить. Что нужно современному бойцу, это 1 - орлиное зрение(дальше видеть, оценивать ситуацию и устранять на большем расстоянии), 2 - быстрота реакции(совмещать мушку с планкой прицела в современном бою уже нет времени, бить надо на вскидку), 3 – контроль расхода боеприпасов(в зависимости от ситуации), 4 - видеть не высовываясь(из за угла, складки местности, просмотр помещений и т.д.). Вот четыре правила которые 1) сохранят бойцу жизнь 2) в разы повысят эффективность даже умеренно подготовленного бойца, не говоря уже о профессионалах. Конечно есть куча электронных гаджетов которые выполняют эти требования, но они дорогие, сложные в эксплуатации и сами по себе отвлекают внимание на настройки и т.д. уязвимы как бы их не упаковывали да ещё и требуют постоянной подзарядки, сели батарейки и вот ты уже не супермен и бойцы которые этим пользуются требую повышенной подготовки, хороши но дороги. Нет речь у нас не о этих героях эпических кинолент, а о обычных строевых солдатах плохих и хороших, новобранцах и старослужащих, в общем о тех кого невидно и на ком всё держится, о рядовых победы или поражения. Они тоже хотят выжить в современном бою и имеют на это полное право. Так, лирическая часть закончилась теперь по существу. Какие ингредиенты надо задействовать с максимальной простотой, надежностью и эффективностью в массовом порядке для любых типов бойцов. На самом деле все они есть, выпускаются давно, стоят недорого, никакой электроники но все они существуют раздельно  и для схожих но специфических задач. Наша задача скомпоновать их и заложить новые свойства. Ингредиенты : 1) Снайперский прицел, обычный серийный образец, убираем разметку для снайперов, делаем люминесцентную точку наведения и получаем бинокль с одной стороны а с другой точный прицел для дальних расстояний строевого бойца. 2) Келимматорный прицел, для ближнего, среднего боя, быстроты наведения на цель. Совмещаем это в блок внизу снайперский вверху планка келимматорного прицела, таким образом боец Российской Армии охватывает весь спектр угроз на поле боя и получает преимущества перед противником. 3) Складывающиеся зеркало крепящееся на конце ствола, для оценки ситуации из за укрытий, должно постоянно находится на оружии или в прикладе или в другом эргономичном месте. И наконец у автомата должно быть три уровня ведения огня: 1 – дальний(одиночный, основное предназначение-высокоточная стрельба на дальние дистанции, универсальное-по обстоятельствам) 2 – средний(в разы уменьшенная скорострельность непрерывной очередью, основное предназначение-эффективный, более точный прижимающий огонь на средних дистанциях с большим углом по горизонту, сохранение боеприпасов при лучшей эффективности, универсальное-по обстоятельствам) 3 – ближний(обычная очередь, основное предназначение-ближний бой, универсальное-по обстоятельствам.

Мы где, нас чем затронет мировая агония. Не знаю, понимает ли это правительство, но благодаря тому что здесь умудрились развалить все и вся то действительно кризис напрямую Российскую экономику не затрагивает по одной простой причине в России не то что рыночной а вообще никакой экономики нет(в классическом понимании без привязки к своему пути). А опосредованно мировой кризис может нас свалить, хотя что нас валять мы еще не вставали, через цены на нефть и частично, хотя это не так важно на другое сырье. Россия это как утхлое суденышко привязанное к мировому лайнеру, начнет тонуть он и нас потянет за собой. Хотя на самом деле Россия это пещера Алладина где есть все, кимберлитовые трубы с россыпями алмазов, золотоносные жилы, нефть газ, вся таблица Менделеева, леса, реки, самая большие в мире сельхозугодия и все это еще не до конца разворовано. Так почему же эти тупые иностранцы даже в кризис когда все рушится, когда доллар опирается только на то что он американский не бегут сюда хотя бы с бумагой. А вот теперь объясните иностранцам как можно имея все это сделать так что бы больше половины населения жило в нищете, работающие люди получали зарплату по 8, 10 тысяч рублей, предприниматели эвакуировали свои семьи, чиновники скупали недвижимость за границей и устраивали там на пмж своих детей, что по уровню безопасности Россия стояла в одном ряду с Сомали и Ираком, где героями становятся нет не космонавты, а те кто умудрился дожить до 60 лет, где демографический кризис, а детей оставляют на помойках и экспортируют вслед за Китаем за границу. И самое главное, вот эти розовые щеки чиновников, которые через день собирают панели и рассказывают как ту все замечательно и изменения есть на иностранных инвесторов действуют скорее отрезвляюще, выглядит Российская бюрократия гораздо лучше чем Россия. В общем страна победившего колониального чиновничьего апартеида без надежды на будущее. и можно хоть сколько писать советы, выставлять на обсуждения законы писать и переписывать, исполнять все это все равно некому.

Многие утверждают что Америка набрала столько долгов что никогда не сможет с ними расплатится, так вот, у США ровно столько долга сколько потребуется на материал для печати зеленых бумажек плюс издержки на износ оборудования и электричество. Так что если все кредиторы захотят забрать наличность, они ее заберут, пусть подгоняют пароходы немного ждут, сумма все ж немаленькая пока напечатают, загружают трюмы и везут домой макулатуру. ? А захотят ли они этого, оставим без ответа. Это не Америка банкрот, это планета земля банкрот, Голландская болезнь в мировом масштабе с какого-то момента главным товаром на планете земля стал воздух. А как все начиналось, отвязка от золота, бурный рост, станки кипят - но продолжают печатать, миллиардеры растут как грибы после дождя, вол-стрит зажигает надувает пузыри, лопает их, реальной нефти торгуется в восемь раз меньше чем бумажной. Брокеры, трейдеры вот кто задает тон, а промышленники и предприниматели, это так лоси современного мира. Привязать лося отвязать лося, вот и вся экономика. И наконец в погоню за золотым тельцом включились банки. Зачем им кредитовать реальный сектор экономики, заморачиваться на привлечении вкладов ведь это уже такой изгой современного мира, что с него возьмешь крохи. То ли дело бумажная биржа, черпнешь так черпнешь. Инсайд, слухи и сплетни манипулирование денежными потоками вот они богатыри современного мира. Нужно поднять бумагу, пожалуйста, заливай бабло, скупай и все роботы кинутся следом а за ними и все остальные, хочешь опустить, сбрасывай, и кривая вниз на мониторах тут же потащит все стадо за собой. В общем весь этот процесс больше похож на оленя выбежавшего ночью на трассу, там бибикнули, он шарахнулся в одну сторону, включили фары – замер, еще бибикнули, шарахнулся в другую. Так что реальная экономика где можно физически пощупать товары, услуги и прочее разошлась с бумажной в противоположенных направлениях.

- Саша, а нам что делать? Скажи честно, мы все умрем,,,((

- Господа, без паники! Что касается нас и России то раньше выборов президента 2012 ответа нет. А в глобальном масштабе тут сложней, вернемся к нашим любимым образам, так вот сравним экономику ГРЭС. Построили платину, установили оборудование, протянули провода, все рассчитано, все работает нормально, вдруг каким то образом начинает прибавляться вода в озере все больше и больше. И в какой то момент платина начинает трещать по швам, турбины постоянно ломаются, провода горят, платину и оборудование надо постоянно чинить а денег нет, так как разваливающаяся плотина начинает приносить вместо прибыли одни убытки. Так и с экономикой, она просто захлебнулась, денег кажется много но все они работают на золотого тельца, на бумажную экономику. А в реальной, где есть производство, заработная плата, новые рабочие места, денег попросту нет и вырвать их у воротил бумажного бизнеса очень очень трудно. И эти бессмысленные денежные потоки, оторванные от реальности, рушат все на своем пути. Механизмов передачи денег в реальный сектор экономики нет, грандиозных проектов которые могли бы откачать на себя излишки пустой денежной массы, нет. Да и сама реальная экономика после стольких лет деградации представляет из себя жалкое зрелище, правительства уже разучились работать с реальными секторами экономики и любой наплыв денежной массы вызывает инфляцию. Бардак полный. И по сути госдолг США стал своего рода мусоросжигательным заводом для денег. Страны которые дают в долг США просто смывают излишки с которыми не знают что делать и куда их деть и которые только разгоняют инфляцию, прекрасно понимая что забрать их будет куда дороже чем оставить. В результате миллионы людей нищают а тысячи аккумулируют у себя огромные паразитирующие средства. Мир делится на нищих и миллиардеров. На мой взгляд сейчас главное не паниковать, с самим долларом ничего не случится, так как держится он на двух вещах, на американской армии и на фундаментальной устойчивости политической системы, могут конечно быть шатания но отцы основатели США были умными и сделали ее независимой от людей, так что любые потрясения корректируются автономно. Самое главное это запустить экономику, рабочие места, малый и средний бизнес. Для этого нужно вернуть банки в чувство так сказать к корням, где основная задача банков кредитование экономики а не спекуляции. Для этого надо полностью запретить банковской системе игры на биржах и еще надо и еще надо выровнять отношение бумажной нефти к физической так как эта разница генерирует самые большие объемы паразитирующих денег.

Что касается евро, ребята сбрасывайте балласт. Эта история будет вечной то одни себя будут хуже чувствовать то другие, Греция, Испания, Италия и так далее. Нельзя заставлять больных бежать вместе со всеми марафон да еще и ругаться почему отстают. Надо сделать так что бы выход из зоны евро не воспринимался как катастрофа, а был нормальной практикой, поправятся вернутся. И вообще, господа с большой 20, если плутоний сильно сжать получится атомный взрыв. Кончайте с этим, мировая экономика глобальна, все хорошо в меру.

ПАРТИИ: Что такое партии, первое что приходит на ум- это инструмент для волеизъявления народа! Красиво! Но поверхностно. Глубинный смысл до неприличия банален, ПАРТИЯ- это всего лишь на всего предохранительный клапан для государства. Возможность реагировать на те или иные процессы в обществе не разваливая само общества а просто дав возможность стравить пар путем голосования и прихода к власти людей лучше всего на данный момент отражающих настроение народа. Следующая функция ПАРТИИ- это балансы и противовесы, преграда на пути правящей партии скатится в область диктатуры, кнут для придания постоянного движения вперед и антикоррупционная прививка. Инструмент один- аппозиция. Вот так примерно функционирует вся эта машина. И неважно как создается эта машина сверху, снизу сбоку сзади или спереди главное для чего ее создают. Если это делается для общества с целью сохранения государства, это хорошо. А если это делается для придания легитимности диктаторским режимам, тогда пиши-пропало. Котел есть, он кипит, а клапан на нем нарисованный.

ВЫБОРЫ: Естественный отбор перенесенный на цивилизованную почву и многократно ускоренный. Возможность дать лучшим из лучших показать себя, а людям возможность понять что человек достоин управлять государством и отражать их интересы, преграда для разного рода оборотней и проходимцев просочится во власть, конкуренты не дремлют и просканируют оппонента чуть ли не с пеленок. А честный, открытый поединок крайне усложняет применение запрещенных приемов так как это означает конец карьеры и во первых на виду у всех это трудно скрыть а во вторых ставки сильно высоки и уже одно это заставит сто раз подумать прежде чем прибегать к подобным методам.

ДЕМОКРАТИЯ\ДИКТАТУРА: Давайте сравним эти два понятия со зданиями установленными в сейсмоопасном районе(каковым и является наша жизнь) одно легкое и искрящееся вечно живое- это демократия. Другое красивое, монолитное создающее ореол нерушимости и надежности, вечно стабильное- это диктатура. Помимо внешности у этих зданий всего одна разница- это фундамент, у диктатуры он жесткий а у демократии плавающий. И вот случается землетрясение, здание с плавающим фундаментом просто раскачивает, а здание с жестким фундаментом просто рассыпается несмотря на все ее былое величие и кажущуюся нерушимость. При диктатуре невозможно опереться на народ, так как народ субстанция нестабильная и изменчивая и волей неволей даже если диктаторский режим зарождался на народном ура, то постепенно он начинает костенеть, обрастать бюрократией для управления толпой, народу постепенно становится скучно и тесно в жестких рамках диктатуры, жизнь ухудшается а у диктатуры нету возможности для маневра так как вся конструкция опирается на одну вертикаль и любое расшатывание по горизонтали может привести к падению. И начинается зомбированние***все хорошо, это теперь ваш дом, здесь вы будите жить вечно, ваше руководство самое мудрое на земле, оно обо всем позаботится и все решит, у вас нет никаких проблем, а те что есть- это происки врагов****кстати поиск врагов это любимая фишка всех диктаторов, в общем на закате любой диктатуры режим 98%процентов своей энергии тратит на то что бы собрать в кучу все больше и больше разбредающиеся стадо методы значения не имеют.

На мой взгляд у реформы МВД есть одно фундаментальное НО, которое портит всю картину. Любые реформы нацеленные на результат начинаются со смены руководства. Как можно доверять ключевое изменение в жизни государства тому, из-за которого она, эта реформа и началась. Не знаю, у меня только три варианта для оптимизма, щука, старик Хоттабыч и золотая рыбка. И самое главное, бюрократов не за запахом тайги отправляют, проводя ротацию кадров, или того хуже в народ, есть миллионы теплых чиновничьих кресел где они в сытости и заботе проведут остаток своих дней. Так что ротация нужна даже в таком виде ради движения вперед.

По-хорошему для воплощения мечты о полиции в жизнь надо, что бы полицию возглавил человек, который никогда не служил в милиции и близких к ней органах. Лучше если это будет гражданский, человек который своими делами доказал что может справляться с коллективами, выстраивать управленческие цепочки и добиваться конкретных результатов. А замов ему надо подобрать из тех кто хотел работать в милиции честно и кого эта система выкинула. Вот это и есть ключ к успеху.

Теперь по написанному, меня настораживают две вещи которые практически сводят на нет идею открытости полиции и служению обществу и законам. Это то что подчиненный должен беспрекословно выполнять приказы начальника и т/д. зачем на этом акцентировать внимание, это и так написано и в уставах и везде, у нас и так начальник правее всех законов и этой формулировкой подрывается весь смысл реформы, служения не начальнику а закону, да еще и возможным оборотням дается новый козырь держать в страхе коллектив. И еще то, что набирать на службу нужно по рекомендации. Мы опять начинаем строить не открытую систему где главенствует закон и порядок, а осиное гнездо где каждый будет связан круговой порукой.

Еще, переаттестацию не в коем случае нельзя доверять системе, переаттестацией должны заняться счетная палата вместе со следственным комитетом. Иначе мы получим результат прямо противоположенный ожидаемому, понятно кто там останется. Так же надо ликвидировать троянского коня от системы государству, службу внутренней безопасности МВД, это крайне опасный орган, так как создает иллюзию что все под контролем, хотя все уже давно прогнило.

И сошлись на поле брани ФАС под флагом пожоще и МЭР под флагом полиберальней, и было то поле госзакупками. Побряцали оружием, посмотрели силы вроде равны и решили договорится. Хорошо когда два противоположенных взгляда рождают гармонию, а вдруг случится чудо и в России появится реально работающий, ставящий непреодолимые преграды коррупционерам и проходимцам закон о госзакупках.

От себя добавлю что в принципе в нормальных условиях и тот и тот имеет право на существование, но для государства где коррупция уже выросла из детских штанишек и стала по сути фундаментальной ценностью бюрократии, драйвером продвижения по службе, правды ради надо отметить что такая ситуация была создана искусственно еще до прихода Медведева, так вот в такой ситуации аргументы ФАС выглядят более предпочтительно. Но и МЭР, несмотря на всю абсурдность их идей в нынешних условиях могла бы послужить стимулом для развития. За основу надо брать две редакции закона о госзакупках от ФАС – КАК ОСНОВНОЙ, от МЭР – КАК СТИМУЛИРУЮЩИЙ. Все дотационные субъекты, будь то регионы, муниципалитеты должны жить по законам ФАС, как только субъект выходит на ноль или становится донором тумблер госзакупок должен переключатся на законы МЭР.

В ситуации сложившийся к настоящему моменту есть только два варианта заставить экономику задышать.

Первое, эффективность работы глав регионов надо назначать, а единственным реальным критерием их деятельности должна стать сумма которую они приносят в федеральный бюджет. Надо высчитать верхнюю планку для каждого региона с учетом их потенциала в оптимальных условиях функционирования бюрократического аппарата (т.е. без коррупции, без припонов , с идеальными условиями для ведения всех форм бизнеса) и давать им план, такая то сума должна быть собрана по итогам года. Это заставит их шевелится, самим бегать за каждым человеком, что бы тот открыл свое дело, устранять бюрократию и как можно больше привлекать инвестиций, то есть что и называется благоприятной средой. А все эти рассказы о великом будущем пусть рассказывают перед зеркалом о настоящем за них будут говорить реальные цифры, они не соврут. Тем более на кону будет стоять их личная судьба.

Второе, железобетонной преградой на пути модернизации стоят нищенские зарплаты. Пока есть дармовая рабочая сила модернизация это последнее о чем будет думать работодатель. Самый эффективный стимул модернизировать производство это установить минимальный уровень оплаты, почасовой или за месяц. Пятидневная восьмичасовая рабочая неделя должна начинаться с 30 тысяч в месяц живыми деньгами, а не среднестатистическими выкладками. И это не просто мифическая забота о человеке, такие зарплаты нужны прежде всего государству, они заставляют страну работать в полноценном режиме, у людей повышается покупательная способность а это в свою очередь создает рабочие места.

Вообще по хорошему, что бы с минимальным привлечением средств, быстро и эффективно поднять наши ВМФ на мировой уровень, нужна стандартизация. Современный Корвет и универсальная десантная авиа-вертолетная платформа назовем ее проект «ДУМ» (десантная универсальная морская) почему дум? Просто бренд раскрученный, знаменитая игра на ПК и звучит красиво, это основа для решения любых проблем и больше как к стратегу надо вернуться к атомным ракетным крейсерам типа ПЕТРА ВЕЛИКОГО, но уже в новом обличии в стел-с упаковке. Сосредоточить все усилия, все доступные ресурсы на этих трех видах кораблей, нельзя распылять средства на какие то безумные проекты типа мистраль и другие, от которых нет ни денег, ни флота. Корвет должен стать солдатом на море, самый массовый, недорогой, конвейерной сборки он должен решать любые задачи от кругосветок до работы в прибрежной полосе и должен иметь на борту хотя бы 4 вертолета необязательно больших, например КА 26 тоже универсальных нужен для десантирования садится десант, нужен ударный подвешивается оружие нужен разведчик устанавливается дополнительная аппаратура. Основной ударной силой должен стать проект «ДУМ» о нем я уже писал постом ниже, нужен авианосец, например что бы взять под контроль воздушное пространство на отдалённой территории, полностью загружаем самолетами, нужна комбинированная платформа например для спасение наших людей застрявших в какой ни будь неспокойной стране комплектуем вертолетами частично самолетами и морской пехотой, если назревает конфликт в прибрежной полосе то можно использовать как чисто ударный вертолетоносец, в общем идеология такая, ты берешь не то что есть, а то что нужно для решения быстро и без потерь конкретно поставленной задачи. И наконец, атомный ракетный крейсер, если коротко его основная задача пугать. Сейчас трудно переоценить значимость транспортных путей, возможно, где то понадобится долгосрочная блокада, то и в переговорах с какой ни будь строптивой страной вид огромного атомного монстра на рейде неподалеку от берегов упрямцев будет способствовать переговорам. Это должен быть 100% рейдерский корабль способный в одиночку, топливо ему не надо, как минимум уходить в море и выполнять свои функции и пусть все знают, что он там есть.

Слышал Россия не может договориться по цене с Французами за Мистраль. Ну это лучшее что они могли сделать для России, есть повод отказаться от этой устаревшей посудины и перед Саркози не испытывать неудобства за то что обещали купить, сами отказались. Нам вертолетоносец в таком виде вообще не нужен, так как он не отвечает современным требованиям. Нам нужна универсальная платформа, выполненная по стел-с технологии и совмещающая в себе функционал вертолетоносца, десантного корабля и авианосца, что бы его можно было комплектовать в зависимости от поставленной задачи. Тогда не надо будет отдельно строить авианосцы и обороноспособность при этом держать на мировом уровне. Например, надо где-то перекрыть воздушное пространства, укомплектовали самолетами, надо провести десантную операцию на отдаленной территории комплектуй морской пехотой, ударными вертолетами и самолетами для прикрытия, в прибрежной полосе хватит вертолетов и морской пехоты. Универсальность без потери качества, компактность это армии будущего. Не надо содержать единицы тратить на обслуживание и поддержания боеготовности огромные деньги, комплектовать личным составом, а они будут годами стоять у причала. А это тоже косвенно работает на потенциального противника, так как опустошает экономику все должно быть компактно и функционально. А вертолеты, самолеты и морскую пехоту можно с таким же успехом использовать и на суше без привязки к платформе. Морская пехота и вертолеты у нас уже есть, один кА 50 чего стоит аналогов в мире не имеет. Одноместный не надо содержать, обучать лишнего члена экипажа, роботизирован, практически будущее уже сейчас просто создан для таких платформ. А самолеты, ну вот у нас рождается 5 поколение, сразу надо делать такой же с вертикальным взлетом, все технологии у нас есть, так что это можно сделать при минимальных затратах.